ワシントン州レントン市で,離職中の警備員アーロン・マイヤーズ被告が17歳の少年を誤って実銃と信じて射殺したとして起訴された裁判が進んでおり,陪審員が今後,有罪か無罪かを判断する立場にあります.2024年6月,レントン市のビッグ5スポーツグッズ店の駐車場で,マイヤーズ被告は3人の少年たちが実銃を抱えて犯罪を企てていると誤認し,アリ・ロハニ君を7発撃ち,そのうち6発は背中を撃ちました.検察側は,マイヤーズ被告が単なる推測に基づいて状況を悪化させたとして殺人罪を主張しています.一方,被告側は,マイヤーズが即時の脅威と見なした行動をとったとして無罪を主張しています.
検察は,ロハニ君がBB銃を携えていたにもかかわらず,マイヤーズがそのことを無視して射殺したと主張しています.また,被告側は,少年たちがBB銃を携えていたことから,マイヤーズが迅速に対応したとしています.弁護士のミッダウッチ氏は,「彼が銃を撃つ瞬間,それが正解だったと誰もが思えるでしょう.彼が犯罪で起訴されるべきではなかったのです」と述べました.
警察の体験カメラ映像では,マイヤーズ被告が射殺の直前にどう行動したかが明らかになっています.映像では,「彼に銃を投げなさいと言ったが,彼は投げた.もう一人の人物は,ズボンの下から銃の一部が見え,彼が銃を引き抜こうとしたので,手を上げろと言ったが,引き抜こうとした」と語っています.陪審員には,射殺後の尋問映像も提示され,マイヤーズ被告が感情的に振る舞った様子が映し出されました.
検察は,少年たちはマイヤーズの命令に従い,BB銃を携えていたことを伝えても,ロハニ君は7発撃たれたと主張しています.目撃者の証言や,少年たちが実際に何を言っていたかについての紛争があり,事実関係が曖昧です.検察側のエレイン・リー検察官は,「アーロン・マイヤーズは単なる推測に基づいて判断を下したのです.彼がビッグ5でBB銃を抱えた少年たちを見て,たちまち彼らを犯罪者と決めつけたのです」と述べました.1週間以上の証拠と証言を聞いた後,陪を審員たちは今,判断に向けられています.
Twitterの共有: 警備員が誤射少年を射殺陪審員判断
