シアトルは,FIFAワールドカップのホスト都市の中で唯一,スタジアム周辺に自前のCCTVカメラを設置していない見込みです.これは,市議会議員のボブ・ケッテル氏が市長のケイティ・ウィルソン氏に宛てた手紙で明らかとなりました.ケッテル氏は声明で,「この脆弱性を放置することは,公共安全に対する不適切かつ危険なリスクです」と述べています.
3月にウィルソン市長は,カピタルヒル,中央地区,スタジアム地区の3つのCCTVカメラネットワークとFlock自動ナンバープレート読取カメラの拡張を一時停止しました.その理由は,連邦法執行機関がこれらの映像をサーバーからアクセスできる可能性があるためで,これはテキサス州で法執行機関がALPRを使って中絶を希望する女性を追跡したケースを指しています.
ケッテを氏は,ウィルソン市長がカメラ拡張の停止に「権限」を持っていないと主張し,市議会が制定したガイドラインに基づいて,市長と警察長官のみが停止を許可できると指摘しています.「市長が停止を許可するもの以外の場合は,市長に停止の権限は与えられていません」と手紙には書かれています.
サカ氏は,昨年市議会が通過した法律がプライバシーに関する懸念を十分に解消していると見ています.「私たちはこの法律に非常に強力なプライバシー制御と保護措置を組み込みました.これにより,情報の収集,利用,共有を不正に使用するのを防いでいます」と語っています.
サカ氏は,カメラが犯罪を防ぐことに「賭け」をしているわけではなく,2013年のボストンマラソン終了後に爆弾が爆発した際,カメラが容疑者を追跡するのに役立ったことを思い出しています.「また,これらのカメラは,その悲劇的な出来事を犯した責任者を正義のための捜索と逮捕に大きく貢献しました」と述べています.
ケッテル氏は,CCTVカメラが解決した「暴力的な」ケースが561件あり,そのうち77歳の退役軍人が襲われた事件も含まれていると指摘しました.一方,ウィルソン市長の事務所は,ケッテル氏の法律的見解について異議を唱え,プライバシーの懸念が優先事項であると説明しています.
「市長の立場は変わっていません.法的見解によれば,市議会は採択された監視技術の使用を一時停止できる権限を持ちますが,その使用を義務付けることはできません.市長は,これらの技術の使用が市民権,自由,プライバシーを保護し,十分なデータプライバシーガードを提供することを確保する責任があります」と市長事務所の声明は述べています.
Twitterの共有: ワールドカップ向けCCTV設置議論
