オリンピア,ワシントン州 – トランプ大統領が導入した全世界に対する10％の関税措置について,連邦裁判所は木曜日にその合法性を否定する判決を下しました.裁判所は,1974年の法律がそのような関税を正当化しないと主張し,トランプ大統領が議会が与えた関税権限を越えていたと判断しました.判決は2対1で採択され,多数派は関税が「無効」かつ「法的根拠がない」と述べました.パネルの第3人の判事は,法律が大統領に対し幅広い関税措置の権限を与えると主張しました.
行政側が判決に異議を申し立てれば,まず連邦巡回裁判所のフェデラル・カーサー分部,その後は最高裁判所に進む可能性があります.争点となったのは,2月に最高裁がトランプ大統領が昨年全世界にかけた広範な関税措置を無効とした後,新たに導入された一時的な10％の全世界関税です.この関税は1974年の貿易法第122条に基づき,7月24日に期限切れとなります.
この判決は,訴訟に参加した原告であるワシントン州と2社,スパイスメーカーのバーラップ・アンド・バレル,おもちゃメーカーのベーシック・ファンにのみ直接適用されます.ジェフリー・シュワブ氏（リバタリアン・リブラティ・ジュストスセンターの訴訟責任者）は,「他の企業がこの関税を支払う必要があるかどうかは不明」と述べました.
ワシントン州検察長事務所は,第122条が「大規模かつ深刻なバランス・オブ・ペイメント・デフィシット」がある場合に大統領が関税を課すことを許可しており,そのようなデフィシットは存在しないと主張しました.検察長事務所は,貿易赤字と支払い赤字は異なるものであると説明しました.ニック・ブラウン検察長は声明で,この判決がワシントン州住民にとって勝利であると述べました.「これは affordability（購入力）と法の支配にとっての勝利です.」ブラウン氏は語りました.「最終的に,アメリカの消費者と企業がトランプ大統領の違法な関税キャンペーンを支払ってきました.裁判所の命令は,このような違法な大統領の権限の越えを挑戦する他の当事者を鼓舞するでしょう.」
この判決は,訴訟に参加した州のうちワシントン州だけがその案件が却下されなかったという点で重要です.ワシントン州知事のボブ・フェアグラス氏はXでこの判決を称賛しました.「裁判所がトランプ大統領の新しいグローバル関税が違法であると判断したのです.」フェアグラス氏は語りました.「アメリカ人が複数の違法な関税の結果を支払ったのはそのためです.その理由で,私は数十の公的・民間パートナーと連携して,トランプ大統領の関税を米国最高裁まで挑戦しました.」
Twitterの共有: トランプ関税訴訟連邦裁判所で連合勝利
