シアトルのデンニーブレイン公園を訪れる利用者を代表する「デンニーブレインの友の会」は,キングコントリーハイクアウト地方裁判所に,トップレスでの日光浴が許容されるよう明確化を求める動議を提出しました.この問題は再び注目を集めています.4月20日に提出された動議では,同団体は市の「服装の義務」に関する条例が本来はトップレスを禁止する意図はなく,近隣の住宅所有者が雇った民間警備員によって誤って適用されていると主張しています.
この動議は,湖ワシントン公園における法的争いが続いており,昨年裁判所は性的な行為や薬物使用などの違法行為が公衆の不快感を引き起こしているとしています.裁判所は,シーツラを閉鎖せずに,服装の義務ありとなしの区域に分ける「改善計画」を実施するよう命じました.しかし,同団体はこの計画が「公衆の性的行為,自慰,不快行為」を対象としており,単なるトップレスを対象にしているわけではないと主張しています.
グループは「私たちの立場は簡単です：トップレスは裸体ではなく,許容されるべきです」と声明で述べています.執行に関する争いでは,シーツラ警察と公園の警備員はトップレスが服装の義務のある区域で禁止されていないと述べていますが,グループは民間警備員が訪問者に胸を覆うよう繰り返し求め,一部では警察に違反行為を報告していると主張しています.動議は,執行が不一致で,時には性別や性同一性に基づいた差別的であると指摘しています.
一つのケースでは,警備員が芝生で日光浴している女性を警察に報告しました.また別のケースでは,女性が上部の公園を歩いているときに「完全に着飾る」よう求められ,彼女がトップレスが許容されていることを理解していたにもかかわらずです.グループは,これらの行動が裁判所の命令を誤解し,許容される行動についての混乱を生んでいると主張しています.
法的論点では,同団体の弁護士たちは,改善計画が裁判所が特定の不快行為を対象としているものに限定されなければならず,以前に問題にならなかった行動を拡大してはならないと主張しています.動議は「不快行為は公衆の裸体と性的行為であり,トップレスは決して問題にされたことではありません」と述べています.また,動議は性別に基づいたトップレス禁止の執行がワシントン州の平等権憲法修正案に違反する可能性があると指摘しています.
現在のシアトルの法律にはトップレス禁止はなく,以前の女性の乳房の露出を規制する市条例は数十年前に廃止されています.この争いは,デンニーブレイン公園における長期にわたる争いの最新の展開です.この公園は長年にわたって,シアトルのLGBTQコミュニティにとっての服装なしのビーチとして知られてきました.近隣の住宅所有者が最初の訴訟を起こし,犯罪や薬物使用,公衆の性的行為などの懸念を挙げました.
その結果,裁判所は市がこれらの問題を減らすための計画を策定するよう命じ,強化された執行と公園内の物理的な区画分離を含めました.その後の変更にはフェンスや看板,民間警備員の配置などが含まれ,一部の利用者はこれらの変更が公園の歴史的アイデンティティやアクセス性を損なっていると批判しています.デンニーブレインの友の会は,この場所が2025年にワシントン州の最初のLGBTQ裸体ビーチとしてワシントン文化遺産登録に登録されたことから,文化的な重要性を強調しています.
次に何が起こるか,グループは裁判所にトップレスがすべての区域で性別に関係なく許容されるよう明確に命じ,市がルールを明確にするための看板を改訂できるよう求めています.この動議に関する裁判所の審理は5月1日に予定されています.
Twitterの共有: デンニーブレイン公園トップレス問題再燃
