WA最高裁判所：1月6日に行った4人のSPD役員を特…
ワシントン州オリンピア – ワシントン州最高裁判所は、2021年1月6日にワシントンD.C.でイベントに参加したシアトル警察官4人が公的記録で特定できると裁定しました。
この決定は、以前の控訴裁判所の判決を覆した。
また、暴力的な包囲の日にD.C.にいるために調査中のシアトル警察官6人を参照してください
「役員は、法定または憲法上のプライバシーの権利に基づいて、自分のアイデンティティが免除されるというメリットに対する成功の可能性を示していません」と裁判所の結論は述べた。「この意見と一致するさらなる訴訟のために、我々は覆し、裁判裁判所に差し戻します。」
役員は、彼らは何も悪いことをしておらず、自分の名前が彼らのプライバシーに違反するだろうと明らかにすると述べたが、開示を求めている人は、何千人もの人々が私的な活動ではないという広くカバーされた公開デモで役員の出席者が言うと言います。
WA最高裁判所：1月6日に行った4人のSPD役員を特
当時のシアトル警察署長のエイドリアン・ディアスが、6人の警官がワシントンD.C.に旅行し、ドナルド・トランプ前大統領の「盗みを止める」集会に出席することを知ったとき、彼は警察の説明責任（OPA）のオフィスに彼らの活動を調査するために彼らの活動を調査するよう命じました。法律または部門の方針を破りました。
調査では、ケイトリンとアレクサンダー・エベレットが職員とアレクサンダー・エベレットが国会議事堂の警察によって設立された障壁を越え、法律に違反して国会議事堂の隣にいて、ディアスがペアを解雇するよう促したことがわかりました。捜査官は、他の3人の役員が政策に違反しておらず、4番目の訴訟は「決定的でない」と判断されたと述べた。
当時の法学部の学生であるサム・スエカは、OPA調査のために公的記録法の要請を提出しました。ジョン・ドゥ・1-5という仮名の下で提出した役員は、釈放を停止するための暫定的差止命令の要請を提出した。
裁判裁判所は2回の要求を拒否したが、控訴裁判所は、記録を処理する機関が開示を認める前に個人の修正権を考慮しなければならないと述べ、控訴裁判所は第2控訴で役員の支持を裁定した。これは、州法に基づくプライバシーの免除を考慮するのとは異なる基準です。
WA最高裁判所：1月6日に行った4人のSPD役員を特
シアトル市などは、記録的な要求を処理する政府機関がこの新しい基準に負担をかけると述べ、反対しました。シアトルのアシスタント市検事であるジェシカ・レジャーは、控訴裁判所の判決により、機関が追加のレビューを追加して、憲法上の権利が文書を公開することで違反するかどうかを確認することにより、記録要求を確認する方法を変更したと判事に語った。記録が要求されている場合、機関が人に通知できるようにすることによる保護レベル。その時点で、その人は自分の憲法上の権利を保護するために法的措置を講じることができます。その決意をするのは機関次第ではないだろう、と彼女は言った。
WA最高裁判所：1月6日に行った4人のSPD役員を特 – シアトルニュース
Twitterの共有: WA最高裁判所：1月6日に行った4人のSPD役員を特
