検察長が選挙で失敗した場合,職務を解任できる新たな法律が,施行日の24時間前にもかかわらず合憲性を問う判決を受けました.この法律は一部のワシントン州の検察長たちが喜ぶ中,裁判所がその一部を阻止しました.この法律は,検察長が職務中の行動や態度に不満がある場合,州の委員会が選挙された検察長を解命できるようにするものでした.数か月にわたり検察長たちは反対を表明しており,スレドン,ピアース,チェラン郡の検察長が声を上げていました.この法律は4月30日に施行予定でしたが,東部ワシントン州の検察長たちが州政府を告訴したため,裁判所が一部で阻止しました.この法律は,犯罪司法訓練委員会が検察長の職務中の行動や態度に不満がある場合,選挙された検察長を解任できる権限を与え,最低年齢を25歳に設定し,背景調査を義務付け,犯罪歴を持つ候補者を排除する内容でした.昨夜,裁判所はこの法律が選挙された検察長には適用されず,任命された検察長のみに適用されるとしています.ピアース郡の検察長,ケイTH・スワンクはこの法律に強く反対しており,法律が地域住民の投票権を奪うと主張しています.彼はツイートで「これは素晴らしい判決です.裁判官が私が主張している点をよりよく説明してくれたので,私はとても満足しています.しかし,この闘いはまだ終わっていません.我々は警戒を怠ってはなりません」と述べました.スレドン郡の検察長,デレク・サンドラスは,「私は裁判官が選挙された検察長が選挙権を保持する重要性について語ったことにどれだけ心地よいことか,言葉に尽きません.選挙された公職者は自由な発言権を失うわけではありません.むしろ,住民が候補者からの政治的自由発言に基づいて自分の意思決定を行う義務があるのです」とコメントしました.州政府は判決を不服として上訴し,法律がすべてのワシントン州検察長に適用される元の形に戻ることを望んでいます.
Twitterの共有: 検察長解任法合憲性を問う判決
