最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を狭める
最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を…
ワシントン – 最高裁は金曜日、2021年1月6日に連邦議会議事堂で起きた暴動に加わったとして威力業務妨害で起訴された元警察官の訴追を支持し、検察は元警察官と他の数百人の暴動被告を起訴するために使われた法律を拡大解釈しすぎたと判断した。
全米の最高裁判所は6対3の判決で、司法省が暴動に関連した妨害容疑を提出したのは行き過ぎだったと判断した。この事件により、ドナルド・トランプ前大統領に対するジョー・バイデン大統領の当選を認証するために集まっていた議員たちは議事堂からの避難を余儀なくされ、手続きが遅延した。
この罪は有罪になると最高刑が20年になる。
ジョン・ロバーツ裁判長は、「（この法律の）条文や法制上の沿革は、どのような形であれ司法妨害を犯し、より具体的な司法妨害法の下でより軽い刑罰を科される可能性のある、基本的にすべての被告に最高20年の禁固刑を科すように設計されていることを示唆するものは何もない」と、裁判所の多数意見の中で書いている。
「もし議会が、訴訟手続きを遅らせたり、何らかの影響を与えたりするあらゆる行為に対して、このような罰則を認めたかったのであれば、議会はそう言ったはずだ。
その代わりに裁判所は、問題となっている法律（2002年サーベンス・オクスリー法）は、被告が「公的手続きで使用される記録、文書、物品、その他のものの、公的手続きでの使用可能性や完全性を損なった、あるいはそうしようとした」場合にのみ適用されると判断した。
メリック・ガーランド司法長官は金曜日に、最高裁の判決に失望していると述べた。この判決は、「この攻撃に最も責任のある者たちが適切な結果に直面することを確実にするために、司法省が利用しようとしてきた重要な連邦法を制限するものである」。
最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を
「月6日の違法行為で起訴された1，400人以上の被告の大多数は、この判決によって影響を受けることはない。
「最高裁で争われた事件で）1月6日の被告だけを起訴したケースはない。本日の判決によって影響を受ける事件については、同局は裁判所の判決に従うために適切な措置をとるだろう”
ワシントン・ポスト紙によると、この事件は、1月6日に「Stop the Steal」集会に参加した後、議事堂に入ったペンシルバニア州の元警察官、ジョセフ・フィッシャーが起訴されたことに端を発している。AP通信によると、最高裁判所の金曜の決定により、フィッシャー氏が公務執行妨害で起訴されるかどうかを判断するため、この事件は下級裁判所に差し戻されることになった。
フィッシャー氏はこの暴動に関連して、連邦職員への暴行、立ち入り禁止区域への立ち入り・留置、議事堂内での乱暴行為など、他の罪にも問われている。
CNNによると、1月6日の暴動に関連して妨害罪で起訴された人々の中には、トランプ氏も含まれており、彼のケースは最高裁の判決に影響されないかもしれない。
CNNの最高裁アナリストでテキサス大学ロースクール教授のスティーブ・ブラデック氏は、「今日の判決は、1月6日の起訴の多くに影響を与えるだろうが、トランプ前大統領の起訴にはおそらく影響しないだろう」と述べた。
最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を
「今回の事件の被告とは異なり、トランプ氏に対する告発は、1月6日の合同会議で議会が検討していた選挙人票という証拠を変えようとしたことに関するものだ。そのため、少なくとも何人かの被告は再判決（あるいは新しい裁判）を受ける可能性が高いが、トランプ氏の裁判は進めることができる。”裁判所が月曜日に、トランプ氏は完全に免責されないと判断すればの話だが。
最高裁は、トランプ氏が暴動に関連して刑事訴追を免れるかどうかについての判決を含め、今期最後の判決を月曜日に発表する見込みである。
最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を – シアトルニュース
Twitterの共有: 最高裁、1月6日の暴動起訴に使われた威力業務妨害罪を
