シアトル – シアトルの非営利組織は、州の監査が納税者の費用をどのように使うかを疑問視した後、従業員から解放され、従業員を解雇したと言います。
「それは説明責任ではありません。それは罰であり、それは懲罰的です」と、彼女がインタビューで彼女の訴訟を主張したので、木曜日に教育センターの公平性のシャロンヌ・ナバスは言いました。
Navas氏によると、州は1月以降、彼女の組織に費用を払い戻していないと述べ、州の監査人が彼女と彼女の同僚がどのように助成金を費やしているかについての質問を提起した後。 Navasによると、彼女はデジタルナビゲータープログラムの一環として340万ドルを負っています。
州議会は、パンデミック中にラップトップとインターネットサービスを提供するのに役立つようにそれを作成しましたが、監査は「ファーストクラスのフライト、食事、アルコール、ケータリング、ホテルの予約、サブスクリプション、フローラルアレンジメント、オフィスとホーム装飾、リゾートでの終日飲料サービス」に費やされました。
ワシントン州商務省は、Navasが事前に承認された費用の領収書を提出しておらず、償還の欠如につながっていると主張しています。 Navasは、ラップトップの支出のリストをすぐに引き上げました。また、「マイルを使用して」ファーストクラスのフライトを予約するなど、一部のクレームが正確であることを認めました。
「私はプログラムを拡大していました」と彼女は言いました。
Cle Elum近くのSuncadia Resortにあるものを含む高価なリトリートについて尋ねられたとき、彼女はそれが元の承認された助成金の一部であると主張しました。彼女はSuncadiaから引用を作成し、州のお金を使ってアルコールを購入した人はいないと主張しました。
「私たちは2023年にデジタルエクイティとデジタルナビゲーションのための会議を開催しました。商務省から同じことをするよう要求されました」と彼女は言いました。
引用は180,000ドル近くのものでした。彼女は、州の商業従業員によって承認された契約を200,000ドルで示しました。それが子供たちがラップトップやコンピューターへのアクセスを取得するのにどのように役立つかについて質問されたとき、彼女は言った、「それは計画です。つまり、現実は、商務省が非常に機能不全であるということです。」
ジョー・ヌグエンは、ボブ・ファーガソン知事に任命された後、今年初めに商務長官を引き継ぎました。彼は木曜日のインタビューには利用できませんでしたが、以前に監査と別の監査を「悪意と平凡さが非常に異なって見える」問題と同じプログラムについて説明しました。彼はまた、監査は、部門がより大きな管理と監視をする必要があるという証拠であると述べた。
それから間もなく、ボブ・ファーガソン知事はデジタルナビゲータープログラムの資金を排除し、6月に終了しました。 Navasはまた、EECが議会でプログラムを支援し、18,000ドルを支払った州議会のTarra Simmonsと契約したことを認めました。
「彼女はEECで働いていました」と彼女は付け加えました。「州の議会はパートタイム議会であり、彼らのほとんどが議会の外に仕事をしていると信じています。」
シモンズは、「私がそこで働く数年前にグラントを授与されたと思いますが、私はそのプログラムで働いていなかったし、その助成金を支払ったこともありませんでした。」
ナバスはまた、助成金を発行した州の従業員の一人が、その後すぐにEECで働いていて、「一時的にそこにいて、この助成金とは何の関係もなかった」という事実について議論しました。
「私たちはワシントン州の倫理局を通過しましたが、彼女は現在、公的資金を受け取った別の機関で働いています」とナバスは言いました。
彼女は、EECはほんの一握りの従業員に依存しており、彼女は払い戻しを待っている間、この時点で非営利団体を継続するために彼女の家に対して融資を受けています。
「3つの組織は、私の組織を含めてオープンな状態を維持するために、信用枠を引き出しなければなりませんでした。それは政府の機能不全です。州政府から助成金を受け取る組織が、オープンな状態を維持するために信用枠を引く必要がある理由はありません」と彼女は言いました。
領収書なしの支払いの不足が説明責任の形であるかどうかを尋ねられたとき、ナバスは答えました。「39の組織に飢えて閉鎖することを強制するときは説明責任ではありません。組織のリーダーシップに家賃の支払いを停止し、子供とのソファサーフィンを強制するときは説明責任ではありません。」私たちではなく公的機関の機能障害」と彼女は付け加えた。
Twitterの共有: 助成金、領収書、説明責任問題
