中絶禁止 司法判断支持

2025/08/13 17:47

中絶禁止 司法判断支持

アイダホ州ボイジー – アイダホ州の裁判官のパネルは、アイダホ州の中絶の犯罪に挑戦する悪魔寺院によって提出された連邦訴訟を却下する決定を支持しました。

この訴訟は、2022年にアイダホ州司法長官ラウル・ラブラドール、アダ郡検察官のヤン・ベネッツ、アイダホ州に対して提起されました。

連邦地方裁判所は、2024年初頭に立っていないことで偏見で訴訟を却下し、悪魔の寺院は控訴した。第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官パネルは、月曜日の解雇を確認しました。「私は常に家族を保護し、生命の神聖さを維持するアイダホ州の法律を擁護します」とラブラドール司法長官は述べました。 「第9巡回区控訴裁判所は、原告が母親と胎児を保護するアイダホ州の法律に挑戦する立場に欠けていることを正しく認定しました。この勝利により、アイダホ州は私たちの生命維持と親家族の保護を施行し続けることを保証します。修正と第5修正条項の取得条項に基づく「財産の州の押収」と見なされる可能性があります。

組織はまた、この禁止は、その宗教的な「中絶儀式」に参加するメンバーの宗教的自由の侵害であると主張した。

「アイダホ州の中絶禁止は、米国憲法とアイダホ州の法律に違反しているため、私たちの主張の1つまたはすべてを認識しないために司法が恥知らずに腐敗しなければならない」と、2022年に訴訟が最初に提出されたキャンペーンオペレーションのErin HelianのTSTディレクターは述べました。

連邦地方裁判所は、2024年に、悪魔の寺院には、害を受ける特定のアイダホ州のメンバーを特定できないことにより、アイダホ州の法律に挑戦するための協会と組織の両方の地位が欠けていると判断しました。

第9巡回区控訴裁判所のパネルは、TSTがニューメキシコ州にあるTSTは、そのメンバーの1人がアイダホ州の患者がいないこと、アイダホ患者の治療を許可されていない医師がいないことを考えると、そのメンバーの1人が怪我を負っていることを示していないことを示していなかったと判断しました。管轄権の欠如に対する解雇は、一般に偏見がないはずです。

パネルは解雇を確認し、地方裁判所の指示に合わせて差し戻され、「偏見との解雇」は、「苦情が修正によって救わない」という「明確」でない限り不適切である」と書いた。

Twitterの共有: 中絶禁止 司法判断支持

中絶禁止 司法判断支持