オリンピア,ワシントン州 – 警察長官や検察長官,検察官の資格基準を引き上げる法案が,法執行機関の指導者らから強い反対を浴びています.この法律は,州の刑事司法トレーニング委員会（CJTC）が検察長官や警察長官,検察官を職務から外す手続きを創設するものです.法案SB 5974は,職務を務める最低年齢を18歳から25歳に引き上げ,候補者に背景調査を義務付け,検察長官候補者の法執行経験を2年から5年に変更し,非認定検察長官が認定を取得するまでの期間を12か月から9か月に短縮するなど,厳格な基準を設けます.また,訓練の義務付けや志願者や若者見習いの制限も導入されます.
サウス・タウントン県検察長官のデレク・サンドラス氏は,法案の一部は問題ないと述べました.「もし解任の要素がなければ100％支持します」と語りました.この法案の解任規定は,州法として,検察長官や警察長官,検察官が州や地方,連邦の法律を最高裁が解釈した通りに執行しなかった場合,CJTCがその資格を剥奪し,職務を解任する仕組みを定めます.
法案の提案者でかつてワシントン州州警の元警官でスノーホムシッシュ県検察長官だったジョン・ロビック氏は,この法案が公平性を高めると語りました.「検察長官が解任されたら,その職務を続ける資格はなくなるべきです.他の職務でも認定を失えば即刻解任されるのに,なぜ検察長官には異なる扱いをするのか?」とロビック氏は述べました.
現状では,検察長官の解任には選挙,あるいは再選挙という手段しかありません.サンドラス氏は,「本当に不満がある検察長官に対して,民主主義を無視するのではなく,より優れた候補者を出馬させるのが正しい手続きです」と語りました.「選挙に勝った人を未選任の委員会に任せるのは,民主主義を損なう行為です」と強調しました.
法執行機関の連盟は,これまでに誰も解任されていないと指摘し,一つの検察長官が再選挙で解任された例を挙げました.ロビック氏は,人々が再選挙を実施するのを恐れていると聞いていると語りました.「『再選挙を実行するのは非常に恐ろしいことだ』と,人々からそのように話されています」と述べました.「悪い例は存在しないかもしれませんが,彼らは再選挙の手続きがどれほど困難かを知っています」.
サンドラス氏は,再選挙の困難さが本来の目的であるとしながら,州議員が検察長官や法執行官の解任手続きを変更するなら,自分たちの職務も同様に変更すべきだと主張しました.「選挙で正当な再選挙が行われなかった経験を持つ公職者を私は見てきました.それなら,憲法を改正し,不適切な公職者を職務から外す手続きを簡単にしてほしい」と語りました.
法行動員ネットワークの支持意見書では,ガバメント,カンザス,コロラド,カリフォルニア,オレゴン,マサチューセッツの6州が,それぞれの州の委員会が検察長官や法執行官を解任できる制度を設けています.ロビック氏は,検察長官や警察長官が解任手続きにかけられる際の調査,上訴手続き,および尋問の機会を強調しました.「検察長官や警察長官が誓約を破った人物を我々がCJTCに報告すれば,彼らはその処分を決定します」と述べました.
Twitterの共有: ワシントン州議会が検察長官解任制度創設法案を推進
