ワシントン州、ICEへの提訴は可能か？ 州内での取り締まり強化と法的対応の検討

シアトル発 – ミネソタ州とイリノイ州は、移民強制取締り執行機関（ICE）による取り締まり強化を阻止するため、連邦政府を相手に訴訟を提起しました。この法的措置は、ワシントン州においても、昨年からのICE活動の増加を背景に注目を集めています。中西部諸州ほど顕著ではありませんが、同様の懸念が高まっています。

ワシントン州司法長官事務所の情報によると、タコマにあるICE拘留施設での1日あたりの平均拘留者数は、過去1年間で約105%増加したとのことです。ワシントン州はミネソタ州やイリノイ州ほど大規模な取り締まり作戦を経験しているわけではありませんが、近年の活動は懸念を呼び、州が同様の法的措置を検討する可能性も浮上しています。

先週水曜日、シアトル警察は、オーロラアベニュー近郊のエバーグリーン・ワシェルリ墓地付近で、ICEによる逮捕が行われたことを確認しました。シアトルのケイト・ウィルソン市長は、この逮捕に対し強く反対し、「単に生活を送っている人々を不当に拘束することは容認できません」と声明を発表しています。

数日後、ミネアポリスでのアメリカ人市民射殺事件を受け、批判はさらに高まり、ワシントン州における抗議活動やデモを活発化させる要因となっています。

法律専門家は、ワシントン州がミネソタ州やイリノイ州と同様の訴訟を提起する可能性を指摘しています。シアトル大学の憲法学教授、アンドリュー・シーゲル氏は、国内で著名な専門家として、ワシントン州がこれらの問題に関して優れた法的リーダーシップを発揮していると述べています。

シーゲル氏は、ワシントン州が訴訟を提起している州と共通点があるものの、同様の程度で標的にされているわけではないと説明しました。「ワシントン州は、ミネソタ州やイリノイ州の多くの特徴を共有しており、訴訟の主張はワシントン州においても正当化される可能性があります。ただし、シアトルとワシントン州は、他の地域と比べて、必ずしも同じように取り締まりの対象になっているわけではありません」と述べています。

ワシントン州司法長官ニック・ブラウン氏の事務所に、州が同様の行動をとる可能性があるか直接問い合わせたところ、憶測を避けるとの回答でした。声明によると、同事務所は「事態を注視し、ワシントン州の法律を執行し、ワシントン州住民を連邦政府による権限乱用から保護するために職務を遂行します」と表明しています。

連邦政府による権限乱用という論点は、ミネソタ州とイリノイ州が提起した訴訟の中核をなしています。これらの州は、合衆国憲法修正第10条を根拠に、ミネソタ州が不当に標的にされ、意に反して州の資源が転用されていると主張しています。シーゲル氏によれば、ワシントン州の一部の住民は「静観し、いつ、どこで同様の事態が発生するのかを見守っています」と述べています。

ワシントン州および地方の法執行機関は、既に「ワシントン州で働くための法律（Keep Washington Working Act）」に基づき、取り締まりに関してICEとの協力が制限されています。

シアトル移民・難民問題担当事務所は、支援を必要とする方々に向けて、オンラインで情報を提供しています。

Twitterの共有: ワシントン州、ICEへの提訴は可能か？ 州内での取り締まり強化と法的対応の検討

ワシントン州、ICEへの提訴は可能か？ 州内での取り締まり強化と法的対応の検討