ワシントン州オリンピアにある連邦地裁では,ロビンフッドが同州を訴え,ギャンブル法をもって自身のイベント契約事業を閉鎖させることはできないと主張しています.この訴訟は,検察長ニック・ブラウンがカルシを同様のサービスを巡って告訴した後,ロビンフッドが州の最近の行動が自身の事業にも同様の対応を取る可能性を即座に脅かしていると主張しているものです.ロビンフッドは,スポーツ,政治,エンターテインメント,天候など多様なトピックに関連するイベント契約を,カリフォルニア州が規制する取引所で提供しており,その中にはカルシやフォーカストラックも含まれていると述べています.同社は,裁判所に州の法律に基づいて自身の取引を禁止する権限を持たせることを妨げるよう求めています.この訴訟は,ブラウン検察長がカルシを告訴した3日後に提起されました.その訴訟では,カルシがワシントン州民にスポーツや選挙などのイベントを賭けられるオンラインの「予測市場」を提供しているとされ,違法であるとされています.訴状には,州内どこからでもアカウントを開設できることが記載されており,ガザンザ対シアトル大学の男子バスケットボール試合や今年の麻疹の発生状況,児童買児童取引の裁判で証言者が何を言うかなど,多様な賭け事例が挙げられています.ワシントン州は,プラットフォームを「予測市場」と呼んでもそれが何かを変えるわけではないと主張しています.ブラウン検察長の事務所は,カルシのサービスが州法で定義されるギャンブルに該当すると主張し,同社がワシントンのギャンブル規則を迂回しようとしていると非難しています.州はカルシの事業を停止し,ワシントン州民が損失を被った金額を回収し,民事罰を課すことを求めています.ロビンフッドは,州がカリフォルニア州が規制する取引所で取引されている契約を対象に法的措置を取ることはできないと主張しています.訴状では,カリフォルニア州金融商品取引委員会（CFTC）がこれらの市場に排他的な権限を持つとされ,ワシントン州の立場は連邦法によって上書きされているとされています.ロビンフッドは,州がカルシ以外にも対象を広げれば,ワシントン州の顧客がイベント契約へのアクセスを突然失う可能性があると警告しています.訴状には,2025年12月9日にワシントン州ギャンブル委員会が発表したガイドラインがあり,予測市場はワシントン州で認められていないとされています.ロビンフッドは,そのガイドラインとカルシ訴訟,そして州が他の裁判で主張している内容が,自身の事業にとっての脅威が仮想的なものではないことを示していると述べています.ロビンフッドは,2025年3月17日に予測市場のハブを立ち上げたと述べています.同社は,現在スポーツ関連のイベント契約をカルシを通じて,他のイベント契約はカルシとフォーカストラックを通じて処理しており,今後さらに拡大する準備をしていると説明しています.
Twitterの共有: ロビンフッドワシントン州のカルシ告訴を巡る訴訟を正式に提起
