リンウッド市議会は月曜日,フロックセーフティ社とのライセンスプレートリーダーカメラ契約を終了する方針を全会一致で決定しました.この決定は,プライバシー保護の必要性と,連邦機関を含む外部機関による不正アクセスの懸念が原因で,数か月にわたる議論の末に成立しました.
市内には196th Street Southwestや36th Avenue Westなどの交差点に設置されたカメラがありましたが,ワシントン大学の調査報告書が発表された10月から機能を停止していました.この報告書では,州外の機関や米国国境警備隊などの連邦機関が許可なしにシステムにアクセスしていたことが判明しました.
市は2025年1月にフロック社との契約を承認し,カメラは同年6月に稼働を開始しました.しかし,警察部門は7月1日に外部アクセス機能の存在を発見し,その時点で機能を停止.その後,10月末に全プログラムを停止しました.
警察長官のコレマン・ラングドン氏は,停止前のシステム使用状況についてデータを提示.「ほぼ5900回の検索が行われ,そのうち約1900回は検索理由が不十分だった」と述べました.また,「もし自分の機関であれば,カウンセリングや再教育,懲戒処分を行うことができた」と語りました.
コミュニティからの反対意見は,一部の市議会議員にとって決定の大きな要因となりました.議員のアイザベル・マタ氏は公聴会で,「50人以上の市民が直接来場し,契約終了を求めてきました」と強調しました.
同様の措置を講じているのは,ワシントン州西部のアバーン,レッドモンド,オリンピアなどです.この動きは,州議会が審議中のセンセート・ビル6002号法案（ライセンスプレートリーダー技術の規制を目指す）と重なっています.現時点では,この技術に対する規制法は存在していません.
デフロックリンウッドのクイン・バン・オーダー氏は,「6002号法案は実質的に効力を発揮しない法律であり,州法でクラウドサービスプロバイダーを規制する試みは紙切れに近い」とコメント.市議会の決定について,「フロックや他の大規模監視ベンダーが今後リンウッドで活動しないことを強く願っています.コミュニティはプライバシーを重視し,無許可の大規模監視に反対したことが明確です.市議会は私たちの声を聞きました.昨日はプライバシーの勝利でもあり,市民参加の勝利でもありました」と述べました.
一方で,一部の州官僚はこの技術の警察活動への貢献を主張.ワシントン州議員ジェニー・グレイン氏は,「私の選挙区では違法な銃や薬物をなくしたいという声がありますが,思い浮かぶのはバライアン・コハッバー事件です.カメラがなければ,彼がワシントン州からIdaho州へ移動した際に発見できなかっただろうと思います.その事件は解決できなかっただろうかもしれません」と語りました.グレイン氏は,Idaho大学の4人の学生の殺人事件が発生した地域を代表しています.
2025年7月,30歳のコハッバー氏は,2022年11月にIdaho大学の4人の学生を殺害した罪で4つの連続終身刑を宣告されました.現在,州が規制法を成立させた場合,リンウッド市でカメラが再び利用される可能性は不明です.
Twitterの共有: リンウッド市議会フロックセーフティ契約終了 プライバシー懸念と外部機関の不正アクセスが背景
