有権者の混乱は、決闘の資金調達オプションでシアトルの…
シアトル – シートルの有権者は、社会住宅措置に資金を提供するかどうか、そしてそれを打ち負かすための土壇場の資金調達の推進の標的でもある複雑で批判された提案でどれだけのために選択します。
「ソーシャルハウジング」措置がこの点に到達するためのイニシアチブプロセスでさえ許可されていますが、投票言語は議論を複雑にしました。
有権者は、最初にメジャーに「はい」と言う必要があり、次に1Aまたは1Bの資金調達方法について別のボックスを確認する必要があります。
支持者は、市が年間5,000万ドルを調達して、手頃な価格の住宅を建設するために年間5,000万ドルを調達するために、大規模な雇用主に新しい給与税を作成する必要があることを示唆しています。それは1-Aです。しかし、批評家は、提案にはビジネスプランや説明責任がないことを示唆しています。
評議会とシアトルの市長は、1バンドが既存の給与税から年間1,000万ドルを確保し、5年間でこの措置を日没させる代替計画を提供し、その過程でCEOとCFOの雇用を義務付けています。
以前の報道|シアトルの有権者は、今後の特別選挙で手頃な価格のソーシャルハウジングに関する重要な決定に直面しています
エルケ・ロブショーはコングアカデミーを運営し、ドイツで社会住宅で育ちました。彼女は、彼女には大きな利点があるが、セットアップするのは複雑なプロセスであると述べた。
「それはあなたがちょうどセットアップしてから走り、あなたが最高のことを望んでいるものではありません」とロブショーは月曜日に語った。「ソーシャルハウジングは素晴らしいアイデアだと思います。セットアップされたグループは準備ができていないと思います」と彼女は続けました。「それがそれほど深刻でなければ、それはほとんど面白いでしょうが、残念ながら、多くのお金が並んでいます。多くの納税者のお金が並んでいます。面白くない、それは非常に無責任だ。」
有権者の混乱は、決闘の資金調達オプションでシアトルの
ティファニー・マッコイは、フィニッシュラインで尺度を獲得するための取り組みを主導してきました。「House Our Neighbors」の彼女のウェブサイトは、ソーシャルハウジングのビジネスプランを「仮説」としてリストしています。彼女は、キャンペーンに対する批判は「有権者を混乱させるための不幸な、冷笑的な遊びだ」と述べた。
「私たちは、住宅のニーズを満たすために連邦政府に過度に依存しています」とマッコイは言いました。
マッコイは、この批判は最近浮上したばかりだと述べた。「これは、AmazonとMicrosoftが住宅危機にさらに1ドルの税金を支払わないことを確認することだ」と述べた。
しかし、投票措置の言語は混乱につながっています。
SODOのElectric Eraの従業員は最近、投票について投票し、各箱が何を意味するのか、新しい事業税がどのように影響するかについて混乱していると述べました。
「人々を家に連れて行くことを促進するという事実のために、より多くの選択が利用できることが本当に重要だと思います」とエディル・アリは言いました。
ガブリエル・サントスは重くのしかかって言った。
アレックス・アグネは、2つのオプションの違いを知っていることを認め、「これは新しい。これはテストされていません。これは私たちが以前に試した戦略ではなく、新しい戦略を試してみるためにここにいます。」
有権者の混乱は、決闘の資金調達オプションでシアトルの
AmazonとMicrosoftは最近、1BをサポートするPACにそれぞれ100,000ドルを寄付しました。ポールリングはこのトピックにあまり光を当てていませんが、先週の調査ではこの措置が通過しますが、有権者は支払い額に分割されています。
有権者の混乱は、決闘の資金調達オプションでシアトルの – シアトルニュース
Twitterの共有: 有権者の混乱は、決闘の資金調達オプションでシアトルの
