ワシントン州リニウッド市議会は月曜日,フロック・セーフティ社のライセンスプレートリーダーカメラの契約を一括りで終了することを決定しました.この決定は,プライバシー侵害や外部機関による不正アクセスの可能性を巡る数か月にわたる議論の結果です.連邦機関を含む外部機関が許可なくシステムにアクセスしていたことが原因です.
市内には196thストリート・サウスウェストや36thアベニュー・ウェストなど,複数の交差点にカメラが設置されていましたが,2025年10月にワシントン大学が発表した報告書によってシステムの運用が停止されました.この報告書では,州外の機関（例：米国国境警備隊）が許可なくアクセスしていたことが明らかになりました.
2025年1月に契約を締結し,同年6月に稼働を開始したシステムでしたが,警察部門は7月1日に外部アクセス機能の存在を発見しました.市のウェブサイトには,その機能が無効化され,10月下旬に全体のプログラムが停止されたと記載されています.
警察長のコリーマン・ラングドン氏は,停止前のシステム使用状況についてデータを提示しました.「ほぼ5,900回の検索が行われ,そのうち約1,900回は検索理由が不十分だった」と述べました.さらに,「もし私の所属する機関であれば,カウンセリングや再教育,処分を行うことができた」と語りました.
市民からの反対意見は,一部の市議会議員の投票に大きな影響を与えました.市議会議員のアイザベル・マタ氏は,公聴会期間中に多くの市民が直接来場し,契約終了を求める姿勢を強調しました.「50人以上が直接来場し,私たちに契約終了を求めてきました」と語りました.
ワシントン州西部の他の都市も同様の措置を講じています.アバーン,レッドモンド,オリンピアの各市が技術の利用を制限しています.この動きは,オリンピア州議会が進めているセンセート・ビリル6002号法案の審議と関連しています.現時点で,この技術の監督に関する州法は存在していません.
「フロックや他の大規模監視ベンダーがリニウッドで今後ないことを願っています.市民はプライバシーと無許可の大規模監視の間で明確な選択を示しました.市議会も私たちの声を聞きました.昨日はプライバシーの勝利でしたが,市民参加の勝利でもありました.」と,デフロックリニウッドというグループのクイン・バン・オーダー氏はコメントしました.
一方で,一部の州官僚はこの技術の警察活動への役割を擁護しています.ワシントン州議員ジェニー・グレッグ氏（共和党,スパーン）は,2月の審議でカメラの有用性を強調しました.「私の選挙区では違法な銃器や薬物が人々の願いとして存在していますが,Bryan Kohberger事件のように,カメラがIdahoからWashington州への移動を記録し,捜査が成立したケースもあります.この事件が解決しなかった可能性があります」と述べました.
グレッグ氏は,Idaho大学の4人の学生が殺害された事件の中心地域を代表しています.2025年7月,30歳のKohberger氏は,2022年11月にIdaho大学の4人の学生を殺害した罪で4つの連続無期懲役の判決を受けました.
現在,州が監督法を制定すればリニウッド市でカメラが再び使用される可能性は不明です.
Twitterの共有: プライバシーを守るための市民の声に応える - リニウッド市がフロック・セーフティとの契約を終了
