連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁止をめぐる争いは続く
連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁…
ワシントン州ブリエン-キング郡保安官事務所が施行を拒否しているホームレス・キャンプ禁止令の執行をめぐる争いで、次の動きは不透明なままだ。
水曜日の連邦裁判所の判決は、市を支持するもので、ケビン・シリング・ブリエン市長は、この法律は直ちに実行されるべきであると述べた。
「選挙で選ばれたブリエン市議会議員がブリエン市の法律を作るのであって、選挙で選ばれたわけでもない保安官ではない。
ブリエンは3月に日中のキャンプ禁止を可決し、公共施設や学校、公園、図書館の近くでのテントを禁止した。ブリエンは警察サービスを提供するために保安官事務所に報酬を支払っているが、保安官のパトリシア・コール＝ティンドールは、キャンプ禁止は実行されないと繰り返し述べている。
「残念ながら、裁判所はキング郡とブリエンのどちらの訴訟も審理する管轄権がないと判断した。それでも、この決定は、保安官がブリエンの条例の執行を一時停止する動機となった憲法上の重要な懸念を未解決のままにしています」と声明は発表された。
ビュリアンのホームレス野営地の近くに住むドン・ウェブさんは、この法廷闘争は税金の無駄遣いだと言い、連邦裁判所の決定がこの件を明確にすることを期待している。
連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁
「違憲かどうかを判断するのは、保安官でも、私でも、知事でも、大統領でもない。合憲かどうかは裁判所が決めることなので、決着がついてよかったです」。
元ブリエン市議会議員で、現在はブリエン・コミュニティ・サポート・連合のディレクターを務めるシドニー・ムーア氏は、テントがいつ撤去されるかを心配するよりも、シェルターのベッドや永続的な解決策をもたらすサービスに投資する方が、市にとって良いことだと語った。
ムーア市長は、「路上で毎日生き延びるために闘っている人たちがいるのに、ブリエン市はいまだに、このような弱い立場の人たちのニーズに対応するための実質的な、あるいは重要な行動をとっていない」と述べた。
というのも、ジョンソン対グランツ・パス市事件と呼ばれる最近の連邦最高裁判所の判決では、市や郡はキャンプ禁止令を出すことができ、その禁止令は必ずしもホームレスの人々の憲法上の権利を侵害するものではないことが確認されたからである。
「この法律が今日施行されることを望みます。「郡が私たちと駆け引きをしている間、私たちはもう6ヵ月も待っている。
連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁
郡は声明の中でこう付け加えた：
「キング郡は以前から、この条例を施行するために必要な修正点について意見を出しており、裁判所の判決が出る前に、ブリエン市はこの問題への対応に関心を示している。行政官と保安官は引き続き、同市と協力して施行可能な条例を制定する意向です」と付け加えた。
連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁 – シアトルニュース
Twitterの共有: 連邦裁判所の判決にもかかわらず、ビリアンのキャンプ禁
