最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与える影響
最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与…
ワシントン（アメリカ）-ホームレス問題をめぐる重大な判決が、早ければ木曜日にも連邦最高裁判所から下されるかもしれない。
ジョンソン対グランツ・パスの判決は、公共の場でのホームレス生活を犯罪とするかどうかを決めるものである。
もしこの判決が覆れば、シェルターがない場合でも、公共の場で外で寝泊まりした人々を罰することができる。
その結果、罰金や懲役刑が科される可能性もある。
シアトル大学ロースクールのホームレス権利擁護プロジェクト・ディレクターであるサラ・ランキン教授は、「これは私が生きてきた中で、ホームレスに関連する最も重大な判決です」と語る。
オレゴン州グランツパスという小さな都市が、ワシントン州やそれ以外の都市のホームレス問題をどう扱うかを形作るかもしれない。
「ホームレスの存在が禁止されている場所から、そうでない第9巡回区（ワシントン州を含む西部の9つの州）周辺の他の場所へと、ホームレスの人々が大量に移動することになるかもしれません」とランキン氏は言う。
シアトル市長室は、今回の判決によって、市が公的なホームレス問題に取り組む方法が変わることはないと述べた。
私たちのアプローチは、野営地解決プロセスの一環としてシェルターとサービスを提供し、人々が屋内に入ることを保証すると同時に、スペースを清潔に保ち、誰もがアクセスできるようにすることです」。市は、マーティン対ボイジー裁判の判決に先立つ2017年に基準を制定し、野宿解消のための透明性のある方針と実践を確立することで、先陣を切っています」と、ブルース・ハレル市長の報道官カリー・クレイグヘッドは述べた。
最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与
シアトル市弁護士のアン・デイヴィソン氏のような一部の政府指導者は、この裁判を審理する最高裁を支持した。アミカスブリーフの中でデイヴィソン氏は、裁判所の決定が地域社会のホームレス対策能力を麻痺させていると主張した。
今年、ブリエン市はキャンプ条例に制限を加えた。その中には、学校、図書館、託児所から500フィート（約1.6メートル）以内で寝泊まりすることを禁止する緩衝地帯を設けることも含まれている。
これらの制限は、キング郡保安官事務所が連邦裁判官の合法性判断を待っているため、施行されていない。
「州憲法は、人々の権利をより保護するものであることが多いのです」とランキン教授は言う。
同法学教授によれば、市がキャンプ禁止をどこまで取り上げることができるかを妨げるのは、法律にあるこれらの条項なのだという。
ブリエン市の広報担当者は、今回の判決が野営に対する市の取り組みにどのような影響を与えるかについてはコメントを避けた。
もし最高裁判所がこの判決を覆した場合、取り締まりの強化やホームレス・サービスへの投資の削減につながる可能性があるとランキンは言う。
「ホームレス状態から抜け出せる可能性が低くなる」とランキンは言う。
最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与
ワシントン州矯正局の試算によると、収監には1人1泊あたり92ドルかかる。ダウンタウン緊急サービスセンターは、シェルターや支援住宅に一晩約30ドルかかるとしている。
最高裁判所は任期終了間近で、木曜日と金曜日に判決を発表する予定である。
最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与 – シアトルニュース
Twitterの共有: 最高裁の公的ホームレス問題判決がワシントン各都市に与
