シアトル市議会のランド・ユース委員会が開催した公聴会では,住民や住宅支援団体,環境活動家らが,市土地利用の異議申し立て手続きを大幅に変更する法律案を巡って激しい対立を示しました.この案は,シアトル市議員エディー・リンが提案した法律案で,州環境政策法（SEPA）に基づく異議申し立てを市審査官に提出する制度を廃止するものです.主な対象は,包括的計画の改正や開発規制の変更といった主要な立法行動です.
リン議員は,この案が住宅供給や気候対策の計画を遅らせている高額な遅延を防ぐと説明しました.一方,反対派は,この案が市民が環境問題について市当局を監督するための少数の手段を奪うと警告しました.リン議員は,新たな住宅を密集した歩行可能な街並みに集中させることで,郊外への拡散を防ぎ,森林や農地を守ると語りました.また,温室効果ガスの排出を減らし,サルーンやオラクルの有害な汚染を抑えることも可能だと述べました.
リン議員は,住宅の供給と都市の木々の保護の両立は,計画的な取り組みによって可能だと語りました.しかし,訴訟が最終的に法的根拠が薄いという理由で却下されることが多いにもかかわらず,異議申し立てが立法手続きを大幅に遅らせるという現実を指摘しました.この案では,市民は主要な立法行動に対する行政的SEPA異議申し命を市審査官に提出できなくなり,代わりにワシントン州成長管理審査委員会やキング郡地方裁判所で異議を唱えることになります.
公聴会では,反対派が訴訟を進めるには弁護士が必要で費用も大幅にかかるため,多くの住民や地域団体が声を上げにくくなると警告しました.環境活動家らも,この法律案が環境影響評価書の欠陥や隠された情報の発覚,さらにはプロジェクトの進展前に改善を促す重要な監督の層を失わせると指摘しました.この議論は,来年の市民総合計画の環境評価が焦点になる中でさらに激化すると予想されます.この法律案は,今後の市議会での審議に再提出されます.
Twitterの共有: SEPA異議申し立て削減案対立激化
