2026年FIFAワールドカップの開催までわずか2週間を切り,シアトル市議会の公共安全委員会議長であるボブ・ケットル氏は,市長のカティ・ウィルソン氏が新設されたCCTVカメラを運用していないことについて批判を強めています.ケットル氏は,市長の決定が市法に違反していると主張し,市議会が承認した条例に照らして不適切であると指摘しています.
ケットル氏は,月曜日に送った厳しく措辞された手紙で,市長が技術支援型公共安全パイロットプログラムの運用を一時停止していることについて,市法と市議会が承認した条例に反していると主張しました.「彼女は条例や法律,市憲章に基づく義務を果たしていないと考えています」と,火曜日のインタビューで語りました.
この紛争の中心は,シアトルのスタジアム地区周辺に設置された22台のCCTVカメラです.これらはすでに設置済みですが,運用が停止されています.市当局はプライバシーの懸念や,システムの運用条件について議論しているためです.
ケットル氏は,ワールドカップの開催を目前に控えていることから手紙を送ったと述べました.「ワールドカップまであと2週間を切り,準備ができていないのです.これらのスタジアムカメラは設置済みで,運用が可能ですが,まだ起動していません」と語りました.
ケットル氏は,市議会が既に監視技術を承認しており,その運用停止の条件も明確に定めていると主張しました.その条件には,市が移民法執行やジェンダーアファームドケアの調査,生殖医療に関する事項のためにカメラデータを公開する必要がある場合,または市がそのような用途で技術を使用していると判断した場合が含まれます.
「どちらの条件も満たされていないため,一時停止の理由にはなりません」とケットル氏は書きました.
市議会の条例と承認された監視影響報告書には,市長が指定された例外を超えてプログラムの実施を無期限に延期する権限はないとされています.
市長のオフィスは,運用決定は公共安全専門家やインテリジェンス評価に基づいて行われると主張しています.
「市長ウィルソンはFIFAワールドカップの際のカメラの運用について,公共安全官僚と協力して判断しています」と,市長のオフィスは以前の声明で述べました.「我々は議員の意見を重んじており,これらは継続的な議論の一部です.」
市長のオフィスは,ケットル氏の手紙を受けて見解が変化しているのか尋ねられました.
ケットル氏は,特定の脅威が発生した後にカメラを起動するという考え方が現代のセキュリティ計画を誤解していると指摘しました.「重大な脅威の警告を待ってカメラを起動するという考え方は,プロフェッショナルな基準ではありません」.ケットル氏は,1996年のアトランタオリンピック爆弾事件や2013年のボストンマラソン爆弾事件を挙げて,公的機関が攻撃の予告を事前に受けることは珍しいと強調しました.
「22台のカメラは設置済みで,運用準備はできています.ただ,起動するだけです」
カメラ拡張に反対する意見は,フェデラル移民当局が映像を要求する可能性や,シアトルのサニタリーシティ政策に反する使い方を懸念しています.
ケットル氏は,市議会がカメラ運用に関する法律に幅広い safeguards を組み込んでおり,その懸念は誤りであると主張しました.「顔認証は導入されていません」とケットル氏は述べ,市が技術プログラムに際して制限と監督体制を設けたことを強調しました.
また,ケットル氏は,連邦機関が独自の監視能力を持ち,シアトルのカメラネットワークを必要としないと主張しました.
ケットル氏は,手紙を送る前にも法的助言を求めたと語り,市長の決定が条例に基づく運用と矛盾していると信じています.
「もし市長ハーレル氏がこのような条例を守らなければどうなったかという疑問を私は持ちました.なぜ市長ウィルソン氏はそうしないのか?」とケットル氏は語りました.彼は,法的専門家がこの問題を検討した結果,プログラムの運用条件に関する言葉が中心の懸念であると指摘しました.
Twitterの共有: シアトル市長CCTV運用停止を批判
