シアトルとキング郡の指導者たちは,キング郡地域無家賃対策機関（KCRHA）の解散を求める動きを強めています.これは,地域の無家賃対策の資金の運用と管理方法を巡る長期にわたる政治的・経済的対立が再燃していることを反映しています.木曜日の記者会見で,シアトル市議会議員のマリツァ・リベラ氏とキング郡議会議員のロッド・デムボウスキ氏は,KCRHAの解散を求める法案を提出する方針を明らかにしました.これは,水曜日に発表された調査結果に基づいており,数千万ドルの公金が不明確な状態にあり,システム的な失敗が指摘されているからです.リベラ氏は,「資金の誤管理が繰り返されているが,これ以上は許せない」と述べました.調査では,KCRHAが4億4700万ドルの現金不足に陥っており,約1億3000万ドルの公金を説明できない状態にあることが明らかになりました.デムボウスキ氏は,この機関が財政的にも使命を果たしていないと指摘しました.「この組織を続ける理由は全くない」と語りました.デムボウスキ氏は,広範な責任の所在が不明であると認めつつも,全体として目標達成に至っていないと語りました.「一部の資金は無駄にされた.問題は悪化している,改善しているわけではない」と述べました.キング郡議会副議長のレーガン・ダン氏は,この調査結果は予測可能なものだと述べ,構造的な問題と公衆の信頼の喪失を警告しました.「税金を払う市民たちはどれほどの信頼感を持つだろうか?非常に少ない」と語りました.今回の騒動は,シアトルが無家賃問題を解決するための資金の配分方法を巡る長期的な緊張を再浮上させています.2018年には,シアトルの指導者たちは大企業,包括アマゾンを含むに「頭税」を導入し,年間数十億ドルを無家賃対策に充てるための資金を確保しようとしました.この動きは,ビジネス界から即時な反対の声を引き起こし,アマゾンはこの提案に応じて主要なダウンタウン建設プロジェクトを一時停止しました.この税は最初は市議会が承認しましたが,ビジネス界からの圧力と住民投票運動により,わずか1か月後に廃止されました.この出来事は,今も続く中心的な問いを浮き彫りにしました：シアトルの無家賃危機は資金問題なのか,管理と責任の問題なのか.一部の指導者たちは,KCRの調査結果が頭税論議で指摘された懸念を再確認していると述べています.つまり,単に資金を増やすだけでは問題解決には至らないということです.「良いお金を使って悪い結果を生まないよう,もう二度とやらないべきだ」とリベラ氏は語りました.別のインタビューでは,リベラ氏は機関が解散されても,連携した地域的な対応の必要性は依然として残っていると強調しました.ダン氏はさらに,政策と構造の両方を変える必要があると主張しました.「システムは機能していないし,推進している政策も機能していない」と語りました.もし承認されれば,シアトル市議会とキング郡議会が提出する案は,解散手続きを開始し,最大で1年間かかる可能性があります.その間,サービスは継続されるとされ,おそらく市と郡の直接管理に戻るか,再構築された地域モデルに移行する予定です.しかし,代替案の明確な計画はまだ提示されていません.「大きなアイデアがあるかは分からない」とデムボウスキ氏は述べました.しかし,彼と他の指導者たちは,シェルターの容量拡大,包括的な住宅オプションの提供,特に小さな家村の拡大など,新たな対策への転換を示唆しています.一部の成功を認めつつも,指導者たちはKCRHAが問題解決に必要な時間はもうないとしています.「彼らはすでに十分な時間を過ごした.答えは,もう終わりだ」とデムボウスキ氏は述べました.多くの人々にとって,この出来事は過去の無家賃政策,資金配分,責任の所在に関する議論を再び浮き彫りにするリセットの瞬間です.「これは失敗した政策だが,我々が変化する勇気を持てるかどうかが問題だ」とダン氏は語りました.現在,市と郡の指導者たちは,新たなシステムが過去の失敗に比べて成果を出せるように,市民にその信頼を示す必要に直面しています.
Twitterの共有: シアトル・キング郡KCRHA解散求める
