スノホミッシュ郡 – ワクチン接種を受けないために数人の消防士を休暇に置いたスノホミッシュ郡消防機関に味方した連邦裁判官のトリオの後、グループは控訴し続け、必要に応じて国内の最高裁判所に行くと言いました。
9月上旬、第9巡回区控訴裁判所は、既存の判決を支持しました。これは、スノホミッシュ地域消防救助隊（SRFR）は、2021年にCOVID-19の予防接種を拒否したために無給の休暇を取得した8人の消防士の宗教的権利に違反していないと述べました。
消防士のグループは、当時、すべてのヘルスケア関連の分野が当時のGOVによってワクチン接種されることが義務付けられていたにもかかわらず、宿泊施設の宗教的信念を宿泊施設の根拠として挙げました。ジェイインスリー。
9月上旬に3人の控訴裁判官によって書かれた意見によると、宣言の中に重要な規定がありました。
「医療従事者は、資格がある場合、Covid-19に対してワクチン接種を受ける必要はありませんでした。
宣言はまた、裁判所によって書かれた意見によると、タイトルVIIを通じて「そのような宿泊施設」を「過度の困難を引き起こすなら」という雇用主によって提供される必要はないことを認めた。
8人の消防士の主任原告であるデイビッド・ピーターセンは、知事の宣言に従って、宿泊施設のルートをとることを選んだと述べた。
しかし、Snohomish Regional Fire＆Rescueは、ワクチン接種のない乗組員を維持することで多くの問題や困難を生み出すと主張しています。
また、ワクチンをめぐるワクチン接種を受けていないキング郡消防士の解雇を参照してください。
「SRFRは、消防士と一般の人々の健康と安全、宿泊施設の健康と安全、宿泊施設のリスク、広範な欠席のリスク、lu青い契約の潜在的な損失、およびそれの追加の責任のリスク、「lut責」などのリスクを含む、消防士の要求されたワクチン免除に対応するためのいくつかの実質的なコストに直面していることを示しました。
これには、医療関連の分野で、感染して感染を拡大することに提示されたリスクのない無効な個人についての医療専門家からの証言が含まれていました。
8人の消防士を代表するジェニファー・ケネディは、4月上旬に控訴裁判所で控訴裁判所で主張し、18か月間、SRFRは賛成なしで共同局所的なパンデミック中に働いたと主張し、原告は命令のために突然脅威をもたらしませんでした。
「消防士は、SRFRの徹底的なプロトコルの下で安全かつ専門的に2年間働いているという証拠を提示しました」と彼女は、消防士が専門家の証言に医学的反論を提供しなかったと主張した裁判官に主張した。
ケネディはまた、8人のメンバーが休暇を取得したとき、SRFRは他の機関からのワクチン接続の相互援助の乗組員がメンバーと一緒に働くことを許可し、それを不条理と呼んでいると主張しました。
これは、ピーターセンがこれらの近隣の機関の1つに参加でき、皮肉なことにSRFRの乗組員と一緒に働いていることに気付いたという事実によって増幅されました。
「SRFRが、ワクチン接種を受けていない消防士が自社の予防接種を受けた消防士のリスクであると感じたと本当に信じたいと思っていたなら、彼らはそれらの契約を修正するべきだった。
彼とケネディは、裁判所の判決が巡回区と国内で持つことができるという影響のために、第9巡回裁判所内の11人の裁判官全員が彼らの訴訟を再考するよう求めていると述べた。
「もう消防士だけではありません。職場に宿泊施設を持ちたいと思うすべての信仰の人々についてです」とピーターセンは言いました。
第9巡回区は、国の西部にある9つの州と2つの米国領土を統治しており、13の米国控訴裁判所のうち最大です。
「第9巡回区は、職場での宗教的権利を強化するように設計された最高裁判所のGroffv。Dejoyの決定を完全に無視したばかりです。代わりに、ジェイ・バイビー判事は、第9巡回区はグロフ分析を適用した経験がほとんどないため、ガイダンスが必要であると認めました」とケネディはテキストを描写しました。
ケネディは、2023年からGroffv。Dejoyで最高裁判所の判決を引用しています。 Groffは、「日曜日は、世俗的な「労働」と「輸送」（世俗的な「商品」」ではなく、礼拝と休息に専念するべきであると主張しました。
それが、ピーターセンとケネディが第9巡回区裁判所に彼らの訴訟を再考することができると確信していると感じている理由です。そうでない場合、彼らは、Groffv。Dejoyであろうと彼らの場合であろうと、保護されている権利があります。
Twitterの共有: 消防士の信仰、再考を求め
