GoogleとAmazonの両方が最近、連邦政府によって提起された場合に最近法廷にいます。
Googleの場合、連邦判事はGoogleに特定のユーザーDatawithの競合他社を共有するよう命じました。
参照| Amazonは25億ドルを支払うためにFTCを解決するために顧客がプライムに登録するように請求すると主張しています
「彼の救済策の一部は、新しい競合他社や小規模の競合他社の成長を支援するように設計された」と、反トラスト法の専門家であるジョン・B・カークウッドとシアトル大学法学部のウィリアム・C・オルトモン教授の卓越性教授は述べた。 「将来、より大きな競争を生み出すために、救済策にはGoogleのライバルを支援するための規定がありました。」
過去数年間で、Googleは3つの独占症例に直面し、それらすべてを失いました。この最新の訴訟は、数年前に司法省（DOJ）によって提起されましたが、今では裁判所の聴聞と判決を受けています。
「AI企業が検索スペースに移動している今、それは特に重要です」とカークウッドは言いました。 「近い将来、意味のある選択肢があるかもしれません。」
そして、Googleやその他のWebサービスはすでに無料ですが、彼は広告でコスト削減が行われると述べました。
「捜索中に意味のある競争がある場合、検索広告に有意義な競争があり、それらの広告の価格は下落します。それは、企業が広告にそれほど支払う必要がないため、消費者に間接的に利益をもたらすでしょう」とカークウッドは言いました。 「それで、最終的には、消費者も低価格を見るはずです。」
カークウッドは、「これらの広告コストが下がると、ナイキのコストが低くなり、スニーカーを低価格で販売できるようになります。したがって、少なくともサービス価格の低い製品の大幅な部分では、広告価格の引き下げを消費者に引き下げる必要があります。」
Googleは裁判所の決定に上訴する予定です。
Amazonの反トラスト訴訟は、消費者により多くの直接的な節約をもたらす可能性があります。連邦取引委員会（FTC）によって提起された訴訟は、サードパーティの売り手がアマゾンよりも低価格で販売されることを禁止するなど、競争を減らすために戦術を使用していると主張しています。
「だから、アマゾンがそれをもうできない場合、消費者は敷地内に低い価格を見ているかもしれないので、これは彼らにそのように利益をもたらすだろう」とカークウッドは言った。
そのケースはまだ聞かれていません。 Amazonは、会社が消費者を操作して、キャンセルが困難なAmazon Primeメンバーシップにサインアップしたと主張した場合、25億ドルに落ち着いただけです。
そして、カークウッドは、反トラスト訴訟が前進するのを見てショックを受けていないと述べた。実際、彼は彼が喜んでいると言った。 「これらは、競争と消費者の価格を引き上げ、消費者の選択を増やすように設計されたパンとバターの反トラストのケースです。したがって、消費者は彼らに注意を払うべきだと思います。スーツが成功すれば利益を得るでしょう。」
Twitterの共有: 競争で節約 消費者に還元 価格競争で利益 広告費が下がる 選択肢が増える
