シアトルのレポーターであるアレハンドラ・グズマンは、ワシントンD.C.の買収後、トランプ大統領が連邦軍を都市に送り込むという懸念について、シアトル大学のパトリック・シェートマー教授と話をしました。
シアトル – ドナルド・トランプ大統領がシアトルに国家警備隊軍を配備できるかどうかについての質問が渦巻くように、シアトル大学の教授は、そのような命令が来た場合、市と州はおそらく裁判所を通じて応答するだろうと言います。
シアトル大学の政治学部の准教授であるパトリック・シェートマーは、シアトルの政治情勢が潜在的な標的になっていると語った。
「シアトルは常に、国家の政治環境における特定の稲妻のようなものでした…」
彼らが言っていること：
「まあ、私はこれらの初期の裁判所がどのように展開するかに依存していると思います。しかし、トランプがそうする政治的逆風に遭遇しない限り、あるいは彼が法的プッシュバックを始めた場合、最終的に私たちはシアトルに国家警備隊を連れて来ようとすると思います」とSchoettmerは言いました。 「シアトルは、過去10年ほどの間、常に国家の政治環境における特定の稲妻のようなものでした。だから私は驚かないでしょう。私はそれがリストに載っているのを見ます。」
彼は、連邦政府の法的権限は、反乱法を使用せずに制限されると述べた。
「まあ、私はいくつかの重要なポイントがあるように思われます。だから、L.A。では、あなたは移民活動をし、抗議をし、彼はそれを国家警備隊を動員するための正当化として使用しましたが、彼は連邦施設を保護するために彼らを連れてきました。 「DCは少し別の例外です[…]シカゴ、繰り返しますが、特にLAのように動機付けられた抗議はありません…しかし、それはシアトルの次のことだと思います。
部隊がワシントン州に送られた場合、シェートマーは地元の指導者が裁判所に戦いをする可能性が高いと述べた。
「彼らの最初の、おそらくおそらく最も可能性の高い対応は、大統領がその種の展開を使用するのを防ぐために差し止め命令を求めるために連邦訴訟を起こすことです」とSchoettmer氏は言いました。 「それが私たちがカリフォルニアで起こるのを見たことです。それは私たちがここイリノイ州で起こっていることや起こり始めているのを見ています。だから、それはワシントンとシアトルと同じコースになるでしょう。」
ローカルの視点：
Schoettmerによると、聖域の管轄区域としてのシアトルとワシントンの地位は、写真を複雑にしています。
「したがって、ここワシントンにある聖域の政策は、複雑な複雑な複雑さを生み出しているため、聖域の政策は連邦当局者が州の連邦移民法を施行することを妨げないことを防ぐことができませんが、州当局は協力することを許可されておらず、連邦または州または地方のリソースを使用することを許可されていないことを伝えることができます」とSchoettmer氏は述べています。 「そして、トランプ大統領は明らかにその大ファンではありませんが、州内の多くの保安官はその大ファンではなく、連邦当局と協力する際に州法に挑戦または反抗したこともそうです。」
彼は、連邦軍が配備された場合、地元の法執行機関のダイナミクスが緊張を引き起こす可能性があると述べた。
「多くの数、数のレベルでトリッキーです。まず第一に、他のワシントンD.C.から出てきたことが起こっていることの多くは、エグゼクティブアクションを通じて起こっています。したがって、必ずしも大統領が法律に根ざしたレトリックとしてそれらを使用するという法的正当化はありません。
超党派の協力が緊張を軽減できるかどうかを尋ねられたとき、Schoettmerは、紛争は連邦レベルで主に推進されていると述べた。
「まあ、この問題の核心は、トランプ大統領が紛争を望んでいる場合、紛争が実際にD.C.によって推進されているということだと思います。 「大統領がスカートを合法性のラインにしているのを見ている動きは、ほとんどの場合違法ではありませんが、地方自治体に対する抑制と敬意の歴史的規範の深い違反です。したがって、ここでは、地元レベルでは、D.C。
全体像ビュー：
歴史的に、ショッテマーは、大統領が公民権運動やケント州立大学を含む、地元の承認なしに軍隊をコミュニティに送ったと述べた。
「ええ、だから軍隊はそこに軍隊を望んでいないコミュニティで使用されてきました。たとえば、1950年代の公民権運動の間に、アイゼンハワーはアーカンソー州のリトルロック大学で第101空borne部門を展開するのを見ました」 「同時に、特に1960年代の最も悪名高いケント州の抗議のために、大学のキャンパスで国立警備隊軍が再び使用されているのを見ました…
Twitterの共有: シアトル大学の教授は、連邦軍の展開の制限を計算しています
