シアトル – 月曜日に連邦判事は、国土安全保障長官のクリスティ・ノエムが輸送安全管理労働者の団体交渉協定を殺すことを止めるための予備的差止命令を認めた。
シアトルの米国地区裁判官マーシャペックマンは、TSA労働者がアメリカ政府の従業員連盟に代表している間、TSA労働者が長年享受してきた権利と利益を維持するために差し止め命令が必要であると述べた。
彼らの訴訟の中で、ペックマンは、組合は、合意を終了するためのノエムの指令を「連邦政府労働者に対するトランプ政権の攻撃に黙認したくないことに対する容認できない報復を構成する」ことを示したと述べた。また、デュープロセスに違反した可能性が高く、AFGEはノエムの決定が「arbitrary意的で気まぐれである」ことを示すことに成功する可能性が高いと彼女は付け加えた。
「今日の裁判所の決定は、連邦労働者と法の支配にとって重要な勝利です」とAFGE国民大統領エベレット・ケリーは釈放で述べた。「暫定的差止命令は、TSA役員の第1修正権に対するDHSの攻撃の違憲性を強調しています。メンバーの権利と尊厳が保護されることを確実にすることを約束します。
米国弁護士事務所のスポークスマンであるエミリー・ラングリーによると、米国弁護士のブライアン・キプニスは裁判官の判決についてコメントすることを拒否した。
AFGEは昨年5月にエージェンシーとの新しい7年間の団体交渉協定を締結しましたが、NOEMは2月27日にその合意を撤回しました。1週間後、TSAはNOEMの指令について組合に通知し、契約が終了し、すべての保留中の苦情が削除されると述べました。
AFGEはNOEMに対して訴訟を起こし、この動きは連邦労働者に対するトランプ政権の攻撃に反対したことに対する連合に対する報復であると主張した。AFGEは、試用労働者の解雇を止めるために、人事管理局に対して2月19日に別の訴訟を起こしました。裁判官は、2月27日に発砲を止めた一時的な抑制命令を発行しました。
アビゲイル・カーターは、5月27日のペックマンの前の口頭での議論でAFGEを代表して、ノエムの動きは報復と、保護されたスピーチに対する修正第1条の権利とその修正第5条の正当なプロセスの権利の違反であると述べた。
「政権は、政治的にそれに同意しない場合、あなたとあなたのメンバーはあなたの権利を維持できることを明らかにしましたが、あなたが同意しない場合、あなたはそれらを失います」とカーターは言いました。彼女はまた、TSAの労働者が連邦労働管理コードの対象ではないため、団体交渉協定が必要であると主張した。この合意は、危険な労働条件や不合理な時間からそれらを保護します。
キプニスは報復請求を否定し、それが単に管理スタイルの違いであると述べた。
ペックマンはその競合に疑問を呈した。すべての組合が政権によって禁止されているわけではない、とペックマンは、政権に反対するものだけだと述べた。
「これはあなたが見るパターンではありませんか？」ペックマンはキプニスに尋ねた。「野党の姿勢をとる弁護士は禁止されます。そうでない人は、それらの制限を持っていません。これはホワイトハウスが設置したパターンではありませんか？」
キプニスは、組合と経営陣の間の緊張は一般的であり、この紛争は労働者の修正第1条の権利の違反を示すものではなく、代わりに対立関係を反映していると述べた。
しかし、ペックマンは確信していませんでした。
以前のTSAマネージャーは、組合が有益であることを発見し、長年にわたって契約を更新していると彼女は言った。彼らは、彼らがより幸せな労働力を作ったことを発見し、「彼らは従業員が彼らがよく治療されていると感じてほしかった」と彼女は言った。変化したのは、この政権の態度だと彼女は言った。
それに対して、キプニスは答えました：「または、あなたはそれを別の管理スタイルとして特徴付けることができます。以前の政権は明らかにそれをビジネスを行うためのより良い方法だと思っていました。しかし、この政権はビジネスを行う別の方法を見ています。
ペックマンは、政権がその裁量権を行使する権利を持っていると理解したと述べたが、「しかし、突然キャンセルすることはあまり理にかなっていないので、私はそれで問題を抱えている」。彼女はまた、「しかし、なぜ米国が作られた契約から後退するのかを受け入れるのが難しいのか」と述べた。
ペックマンは月曜日の命令で、TSAの労働者は差止命令なしに「回復不能な害」に苦しむと述べ、団体交渉協定を失うと、それが提供する利益を失うだろうと述べた。「実質的な雇用保護の喪失、苦情と仲裁の道、および個々の交渉を通じて得られない可能性のある利益を要求するために団結できる労働力を持つ権利が含まれます。」
Twitterの共有: 裁判官がTSA労働者権利救済
